За ноябрь в системе КонсультантПлюс появилось более 5 600 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем про исполнительский иммунитет, исключение общества из ЕГРЮЛ, возмещение расходов на транспорт и услуги представителя.
Исполнительский иммунитет
При банкротстве гражданина его квартиру хотели исключить из конкурсной массы как единственное жилье. Он возражал и просил реализовать это имущество. Ссылался на то, что в квартире не проживает, переехал в другой регион.
Мнение судов:
— Спорная квартира не обременена ипотекой и является единственным помещением должника, пригодным для проживания.
— Действует исполнительский иммунитет.
Позиция кассации:
— Суды не учли, что должник в спорной квартире не живет.
— Его действия не противоречат целям банкротства — наиболее полно удовлетворить требования кредиторов.
— Нужно учесть намерение должника и пополнить конкурсную массу за счет спорного имущества.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 08.11.2021 по делу N А65-27554/2020
Исключение общества из ЕГРЮЛ
Инспекция не обнаружила юрлицо по адресу, который указан в реестре. Она внесла запись о недостоверности сведений, а после исключила общество из ЕГРЮЛ.
Директор обратился в суд, чтобы оспорить решения инспекции. Среди прочего он указал, что у юрлица есть действующие договоры подряда и деньги на счете, а сотрудники просто работают удаленно.
Мнение судов:
— Нет оснований признать решения инспекции недействительными.
— Порядок исключения общества из ЕГРЮЛ соблюден.
Позиция кассации:
— Суды неполно исследовали обстоятельства дела, не оценили доводы о том, что общество фактически не прекращало деятельность.
— Наличие формальной причины для исключения из ЕГРЮЛ не может быть безусловным основанием принять такое решение.
— Прекращение правоспособности общества нарушает права заявителя и кредиторов юрлица.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 08.11.2021 по делу N А56-91120/2020
Рекомендуем: Какой порядок исключения недействующего юрлица из ЕГРЮЛ
Транспортные расходы арбитражного управляющего
Финансовый управляющий проживал в одном регионе, а должник — в другом. Поездки к должнику и в суд повлекли транспортные расходы. Управляющий хотел взыскать их, но позиции судов разошлись.
Мнение судов:
— Из-за отдаленности местонахождения должника не должно возникать дополнительных расходов в деле о банкротстве.
— Финансовый управляющий был обязан предполагать необходимость поездок за счет своего вознаграждения.
Позиция кассации:
— Не запрещено утверждать арбитражным управляющим того, чье место жительства не совпадает с местом нахождения должника.
— Права управляющих на возмещение расходов не зависят от места жительства.
— Суды не установили действительность расходов — дело нужно направить на новое рассмотрение.
Документ: Постановление АС Московского округа от 23.11.2021 по делу N А40-60733/2016
Рекомендуем: Важнейшая практика по ст. 20.6 Закона о банкротстве
Расходы на оплату услуг представителя
Почти 99% требований истца о взыскании убытков не были удовлетворены. Ответчик заявил о пропорциональном распределении судебных расходов. Он хотел взыскать сумму, которая практически в 4 раза превышала размер присужденных истцу убытков.
Мнение судов:
— Разумными признали судебные расходы в сумме, которая почти в 2 раза выше взысканных убытков.
— Сослались на объем услуг представителя и количество собранных доказательств, сложность спора, число заседаний, временные затраты, сложившуюся практику.
Позиция кассации:
— Суды не соотнесли суммы убытков и судебных расходов.
— Взыскание расходов в указанном размере ограничивает возможность защиты нарушенных прав.
— Этот подход не стимулирует участников гражданского оборота к добросовестному, законопослушному поведению.
— Возложение таких расходов на истца не соответствует требованиям справедливости, равенства, нарушает баланс прав и интересов сторон.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 25.11.2021 по делу N А60-44966/2018
Рекомендуем: Перспективы и риски арбитражного спора: Заявитель хочет взыскать судебные расходы