Закупки. Централизованные госзакупки: с 30 октября расширен перечень заказчиков и товаров, работ, услуг
- 10.11.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 203
Документ предоставлен КонсультантПлюс
В список заказчиков, для которых ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее – учреждение) централизованно закупает типовые товары, работы, услуги, включили:
Закупки. Суды поддержали наличие ретроактивной оговорки в контракте на услуги ЖКХ с единственным поставщиком
- 10.11.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 299
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Заказчик заключил контракт с единственным поставщиком на содержание и ремонт общего имущества МКД. Сделку оформили в ноябре, но ее условия распространили на отношения, которые возникли с января того же года. УФАС нашло нарушение: Закон N 44-ФЗ не допускает включать в контракт с единственным поставщиком условие об обратной силе договора (ретроактивную оговорку).
Апелляция и кассация не согласились с контролерами:
Закупки. Национальный режим при закупках пищевого оборудования: предложено расширить перечни товаров
- 10.11.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 289
Документ предоставлен КонсультантПлюс
В список продукции N 1 с защитной мерой в виде запрета планируют включить оборудование, например:
Закупки. ФАС: участник госзакупки вправе указать несколько товарных знаков для индивидуализации продукции
- 10.11.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 181
Документ предоставлен КонсультантПлюс
По мнению службы, участник может указать в заявке несколько товарных знаков, если они индивидуализируют единое изделие. Это исключает вариативность, поэтому заказчик может без труда определить, какую продукцию ему предлагают к поставке.
Бюджетнику. Суды: у госслужащего стаж больше года – при увольнении выплаты к отпуску можно не пересчитывать
- 10.11.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 189
Документ предоставлен КонсультантПлюс
При увольнении госслужащих наниматель не сделал перерасчет единовременной выплаты к отпуску и матпомощи, которую им выдал ранее. Проверяющие посчитали: раз в календарном году работник трудился менее полугода, выплаты нужно пересчитать исходя из фактически отработанного времени. Значит, это нецелевой расход.
Бюджетнику. В больничном неверно указали отчество ребенка – суды не взыскали пособие со страхователя
- 10.11.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 181
Документ предоставлен КонсультантПлюс
При проверке СФР установил, что в электронном больничном неверно указали отчество ребенка, за которым ухаживали. Фонд потребовал от страхователя возместить излишние расходы на выплату пособия по нетрудоспособности и заплатить штраф за подачу недостоверных сведений. Организация не исполнила требование, и фонд обратился в суд.
Бюджетнику. Суд отменил штраф за просрочку ответа фонду: страхователь не должен отвечать за задержку доставки
- 10.11.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 196
Документ предоставлен КонсультантПлюс
СФР запросил у страхователя сведения по электронному больничному 20 сентября. Срок ответа – 26 сентября. Сведения поступили лишь 27 сентября. За просрочку организацию оштрафовали.
Бюджетнику. Возврат вместо списания: суд поддержал передачу ненужного имущества в казну
- 10.11.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 207
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Учреждение попросило региональное министерство забрать в казну особо ценное движимое имущество. Оборудование приобрели по госпрограмме, но не смогли использовать в уставной деятельности, и оно пролежало на складе более 10 лет. Министерство считало, что спорный объект морально устарел и его нужно списать.
Бюджетнику. Суд: брата снова взяли на работу в администрацию – уведомить о конфликте интересов нужно еще раз
- 10.11.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 238
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Прокурор потребовал досрочно прекратить полномочия главы поселения, поскольку тот принял брата на должность водителя администрации. Суды трех инстанций поддержали требования.
Региональное законодательство. «О внесении изменений в Закон Кемеровской области «О регулировании отдельных вопросов в сфере земельных отношений»
- 10.11.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 194
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Уточнено одно из оснований, при котором заявителям отказывается в постановке на учет на предоставление земельных участков в собственность бесплатно: заявитель утратил право и был снят с учета при повторном отказе от предложенных земельных участков.
