Документ предоставлен КонсультантПлюс
Административный истец утверждал, что у Главного государственного санитарного врача РФ не было полномочий устанавливать спорное требование.
ВС РФ не поддержал истца. Суд указал, что мероприятия, связанные с профилактикой инфекций, отличаются по целям и регулированию от обязательных медосмотров, правила которых устанавливает Минздрав.
Документ в СПС Консультант Плюс: Решение Верховного Суда РФ от 26.09.2024 N АКПИ24-668
