Закупки. Госзакупка услуг по строительному контролю за ремонтом дороги: кассация сочла лишними доптребования
- 22.09.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 244
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Первая и апелляционные инстанции решили, что заказчик верно установил доптребования по позиции 17, когда приобретал услуги строительного контроля за капремонтом дороги. Они исходили из того, что по классификации работ по ремонту (в т.ч. капитальному) и содержанию дорог, которую утвердил Минтранс, строительный контроль входит в работы по капремонту.
Кассация не сог
Закупки. Минфин о национальном режиме: ограничение применяется по совокупности российских товаров в заявке
- 22.09.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 251
Документ предоставлен КонсультантПлюс
По мнению ведомства, если заказчик приобретает несколько товаров из списка с ограничением, то правило «второй лишний» срабатывает только при наличии заявки, в которой вся продукция российская.
Закупки. Лицензию на услуги охраны иногда нужно требовать и при закупке услуг вахтера, считает УФАС
- 22.09.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 235
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Участник закупки услуг сторожа (вахтера) пожаловался, что в извещении нет требования о наличии лицензии на охранную деятельность. Заказчик допустил подмену понятий вахтера и охранника, поскольку часть обязанностей исполнителя из описания объекта закупки мог выполнять лишь сотрудник охранного предприятия.
Закупки. Поломка компьютера помешала победителю подписать госконтракт – УФАС не включило сведения в РНП
- 22.09.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 239
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Победитель пропустил срок подписания контракта и не представил обеспечение его исполнения. Заказчик признал его уклонившимся от заключения сделки.
Закупки. Указание товарного знака при закупках по Закону N 44-ФЗ: ФАС разъяснила спорные вопросы
- 22.09.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 246
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Что признается товарным знаком для целей закупок? Какое указание на товарный знак считается неверным? Можно ли указать в заявке несколько товарных знаков по одной позиции товара? Ответы на эти и другие вопросы – в обзоре.
Бюджетнику. КС РФ: рейтинг включения госслужащих в кадровый резерв не имеет значения при предложении должностей
- 22.09.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 284
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Чиновник обратился в КС РФ, поскольку считал незаконным пункт регионального положения о кадровом резерве. По спорному правилу, если в резерве есть ряд служащих, которые претендуют на должность и удовлетворяют требованиям, наниматель сам выбирает, кому предложить вакансию.
Бюджетнику. Больничный: пособие совместителю выплатили дважды – суд не взыскал деньги с основного работодателя
- 22.09.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 230
Документ предоставлен КонсультантПлюс
При проверке фонд установил, что в расчет пособия по нетрудоспособности застрахованному вошел заработок, который выплатил работодатель по совместительству. Контролеры потребовали от страхователя по основному месту работы вернуть переплату пособия и заплатить штраф, поскольку выплату произвели дважды.
Бюджетнику. Страховые взносы на травматизм: суд посчитал, что выплаты молодым специалистам в базу не включают
- 22.09.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 237
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Для привлечения молодых специалистов организация при трудоустройстве предоставляла им единовременные и ежемесячные выплаты. Взносы на травматизм на эти суммы не начисляли. СФР посчитал, что страхователь занизил базу по взносам.
Бюджетнику. Новый порядок санкционирования расходов по целевым субсидиям действует с 26 сентября 2025 года
- 22.09.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 253
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Минфин утвердил новый порядок, по которому органы Казначейства санкционируют расходы бюджетных и автономных учреждений по субсидиям на иные цели, а также на капвложения в объекты капстроительства и приобретение недвижимости в собственность. Как и прежде, правила не распространяются на средства, которые подлежат казначейскому сопровождению.
Бюджетнику. Апелляция: субсидию нужно вернуть, даже если суд не взыскал с подрядчика неосновательное обогащение
- 22.09.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 281
Документ предоставлен КонсультантПлюс
По итогам проверки контролеры выдали региональному департаменту представление. По нему нужно было либо документально подтвердить, что подрядчик вернул средства, либо самому перечислить в бюджет израсходованную субвенцию. По мнению проверяющих, расходы оплачены в пределах лимита, фактически не примененного при работах.



