Gossluzhashhego-vosstanovili-–-sud-vychel-iz-oplaty-vynuzhdennogo-progula-kompensaciyu-pri-sokrashhenii

Документ предоставлен КонсультантПлюс

По итогам аттестации и собеседования комиссия признала, что госслужащая соответствует своей должности.

Однако ряд членов комиссии отметили некорректное поведение чиновницы с коллегами, поэтому в аттестационный лист внесли рекомендацию изучить кодекс этики и служебного поведения. Служащая посчитала, что такая запись вредит ее чести и достоинству, и обратилась в суд.

8-й КСОЮ поддержал нанимателя:

  • замечания и предложения аттестационной комиссии не являются решением, которое можно оспорить;
  • обязанность соблюдать кодекс предусмотрена служебным контрактом и должностным регламентом;

служащая успешно прошла аттестацию, значит, рекомендация не повлекла негативных последствий. Кроме того, такая запись не подтверждает, что работница не соблюдала требования кодекса.

Документ в СПС КонсультантПлюс: Определение 8-го КСОЮ от 25.06.2026 N 88-11688/2026