Документ предоставлен КонсультантПлюс
СФР среди прочего выявил, что часть больничных листов клиника выдала необоснованно. Ей предъявили требование о возмещении расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности.
Медорганизация отказалась его выполнять, поэтому фонд обратился в суд. Суды трех инстанций его не поддержали.
Суды указали:
- врачебная комиссия подтвердила, что все застрахованные – временно нетрудоспособные;
- фонд не представил доказательств необоснованной выдачи спорных больничных листов;
- продление больничных сверх установленных сроков само по себе не означает, что права фонда нарушены и ему причинены убытки;
- формальное нарушение порядка оформления и выдачи больничных не исключает обязанности страховщика по выплате пособия и не образует оснований для взыскания с клиники спорной суммы расходов.
Отметим, что к подобным выводам приходили и другие суды.
Документ в СПС КонсультантПлюс: Постановление АС Уральского округа от 18.06.2026 по делу N А71-6284/2025
