Документ предоставлен КонсультантПлюс
Участник закупки работ по паспортизации и диагностике автодорог пожаловался на то, что в извещении не установили доптребования по позиции 18, хотя классификация Минтранса относит такие работы к содержанию автодорог.
Заказчик возразил. Объект закупки представлял собой инженерно-обследовательские работы без физического воздействия на дорожное полотно. Характер работ не совпадал с целями введения доптребований.
УФАС признало жалобу обоснованной:
- обследовательский характер закупаемых работ сам по себе не исключает их отнесение к работам по содержанию автомобильных дорог, если это прямо следует из отраслевых норм, т.е. классификации Минтранса;
позиция 18 доптребований применяется при закупках работ по ремонту и содержанию автодорог независимо от того, оказывается физическое воздействие на дорожное полотно либо конструктивные элементы дороги или нет.
Документ в СПС КонсультантПлюс: Решение Красноярского УФАС России от 29.05.2026 N 024/06/105-1704/2026
