Документ предоставлен КонсультантПлюс
Cуд счел выплату пособия незаконной.
Работница ушла в отпуск за свой счет по семейным обстоятельствам. Он прерывался больничными. Сотрудница не работала более года и 8 месяцев. СФР пришел к выводу о том, что страхователь создал искусственную ситуацию для получения пособия, и обязал возместить расходы. Страхователь обратился в суд. Первая инстанция и апелляция поддержали фонд.
Суды установили:
- отпуска за свой счет и больничные шли долго друг за другом без перерывов;
- сотрудница трудовую деятельность не осуществляла и зарплату не получала;
- налоги и взносы с доходов работницы не уплачивались;
- сотрудница не относилась к категории, которой обязательно предоставляют отпуск за свой счет;
- нет доказательств тому, что работница намеревалась выйти из этих отпусков.
Апелляция отметила, что страхователь создал искусственную ситуацию для получения работницей пособия по временной нетрудоспособности. Такое пособие должно частично возмещать утраченный заработок. При его отсутствии пособие выплатить не могут.
Отметим, страхователь – администрация муниципального района. Полагаем, выводы судов применимы к коммерческим организациям.
Напомним, АС Западно-Сибирского округа не возместил СФР расходы на пособие, когда сотрудник около года был в отпусках за свой счет и на больничных.
Документ в СПС КонсультантПлюс: Постановление 1-го ААС от 14.04.2026 по делу N А38-4866/2026
