Документ предоставлен КонсультантПлюс
Заказчик отклонил заявку участника конкурса из-за недостоверных сведений, которые тот предоставил для оценки квалификации.
При проверке подтверждающего опыт договора выяснилось, что от лица гендиректора документ подписал тот, кто на дату заключения сделки таковым уже не являлся (бывший директор).
УФАС поддержало заказчика. В преамбуле и реквизитах договора фигурировал ненадлежащий подписант, значит, информация из заявки была недостоверной.
Апелляция и кассация не согласились с отклонением заявки:
- спорный договор подписал прежний директор, но он действовал на основании доверенности, которая предоставляла ему такое право. Договор содержал оттиск печати, значит, его подписывало надлежащее уполномоченное лицо, полномочия которого следовали из обстановки;
опыт работ подтверждается самим фактом их выполнения по подписанному акту. Наличие ошибок в реквизитах не порочит ни договор, ни факт его выполнения.
Документ в СПС КонсультантПлюс: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 31.03.2026 по делу N А32-15157/2025
