Медорганизация и страховая компания заключили соглашение о погашении долга по штрафам, назначенным по актам экспертизы. Больница перечислила только часть суммы по графику платежей, страховая обратилась в суд. Клиника подала встречный иск о признании соглашения недействительным. Три инстанции поддержали страховую компанию.
Больница утверждала, что ошибочно подписала соглашение, а суд не дал ей времени для проверки актов экспертизы и размера штрафов.
Суды пришли к таким выводам:
— медорганизация добровольно согласилась с графиком погашения долга, возражений не представляла;
— клиника неоднократно переводила суммы по графику, т.е. фактически признала наличие долга;
— она поступила недобросовестно, когда заявила о недействительности соглашения после того, как частично его исполнила;
— срок исковой давности по встречному иску истек.
Верховный суд отказал в пересмотре дела.
Документ: Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2022 N 305-ЭС22-22705