Документ предоставлен КонсультантПлюс
Организация проиграла в суде спор налоговикам. Они потребовали возмещения судебных расходов на выезд своих представителей в другой город.
Эти сотрудники участвовали в суде, так как ФНС уполномочила инспекцию другого региона проводить камеральные проверки организации.
Налогоплательщик посчитал расходы чрезмерными. Он полагал, что направлять в суд представителей из другого региона неразумно. Они могли участвовать по конференц-связи или в онлайн-заседаниях. Кроме того, расходы взыскивают в пользу инспекции, которая их не несла.
Суд поддержал налоговиков:
- участие сотрудников из другого региона нужно, так как они знали обстоятельства проверки. У них были материалы;
- способ участия представителей выбирает сторона дела, учитывая цены и скорость перемещения. Если нет доказательств явного злоупотребления или неразумности, расходы возмещают полностью;
- привлечение представителей другого региона не значит, что расходы неразумны. Участие квалифицированного специалиста не ограничено регионом;
налоговики входят в единую централизованную систему. Деньги поступят не конкретной инспекции, а в бюджет.
Документ в СПС КонсультантПлюс: Постановление 11-го ААС от 12.02.2026 по делу N А55-37434/2023
