Документ предоставлен КонсультантПлюс
Проверка выявила, что клиника выдала и продлила больничные листы на срок свыше 12 месяцев без направления пациента на медико-социальную экспертизу.
СФР потребовал возместить расходы на пособие. Первая инстанция отказала в иске. Апелляция и кассация решили, что требования фонда правомерны.
Клиника считала, что оснований для взыскания убытков нет, так как страховой случай подтвержден, фонд его не оспорил.
Кассация отметила:
- заболевание не безусловное основание для продления больничного и выплаты пособия;
- лишние расходы фонда возникли из-за того, что клиника нарушила порядок.
Напомним, в другом деле суд решил, что фонд не оспорил страховой случай, и отказал в иске.
Документ в СПС КонсультантПлюс: Постановление АС Волго-Вятского округа от 26.01.2026 по делу N А29-3924/2024
