Документ предоставлен КонсультантПлюс
Министерство отразило в балансе (ф. 0503130) дебиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности.
Проверяющие сочли отчетность недостоверной: часть долгов нужно было признать безнадежными и списать, а остальные отнести к сомнительным и перевести на забалансовый счет 04. Суд такой подход поддержал.
6-й ААС отклонил довод ведомства о том, что решать, относятся ли долги к безнадежным и сомнительным, может только комиссия по поступлению и выбытию активов. Министерство не организовало работу профильной комиссии. Значит, то, что нет ее решения, не отменяет нарушения.
Кроме того, министерство полагало: признать долг безнадежным или сомнительным можно, лишь когда все меры по взысканию исчерпаны и когда нет банкротства, реализации имущества или открытого наследного дела. Как указал суд, такие условия применяют только до окончания 3-летнего срока исковой давности. После этого возникает неопределенность относительно получения экономических выгод, поэтому долг признают сомнительным или безнадежным.
Документ в СПС КонсультантПлюс: Постановление 6-го ААС от 14.01.2026 по делу N А04-6236/2025
