data:image/s3,"s3://crabby-images/68010/68010ad736acf65e83a622ac4b81f1bad89f6d31" alt=""
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Муниципального служащего сократили в декабре, а в октябре следующего года суд признал увольнение незаконным и восстановил чиновника на службе. Чуть позже служащего снова уволили – теперь уже в связи с утратой доверия, поскольку он вовремя не подал сведения о доходах и имуществе. Апелляция и кассация нарушений не увидели.
Служащий ссылался на то, что в период отчетной кампании (с 1 января по 30 апреля) он фактически не работал. Суды не посчитали уважительной эту причину неподачи сведений. По их мнению, чиновник должен был отчитаться в разумный срок после восстановления. Кроме того, наниматель устно и письменно извещал служащего о такой обязанности.
Документ в СПС КонсультантПлюс: Определение 8-го КСОЮ от 23.12.2024 N 88-24688/2024