Документ предоставлен КонсультантПлюс

Организация заключила с ИП договоры маркетинговых услуг, агентские и сервисные договоры. Инспекция решила, что договоры фиктивные. Их заключение позволило организации получить экономию по налогу на прибыль, НДФЛ и взносам.

Суды согласились. Общество создало схему ухода от налогов:

  • ИП выполняли ту же работу и в том же объеме, что и ранее, когда были сотрудниками организации;
  • договоры заключили в день регистрации физлиц как ИП (на следующий день);
  • организация обеспечивала их связью, рабочим местом;
  • ИП подписывали и согласовывали договоры и письма так же, как работники;
  • деньги от общества ИП переводили сотрудникам организации и ее контрагентов, в которых работали сотрудники общества по совместительству, с назначением «материальная помощь», «перевод денежных средств». Деньги выводили для выплаты «серой» зарплаты;
  • долги организации ИП уступили директору общества, который простил их. После уступки общество не прекратило расчеты с ИП;
  • у ИП был доступ к бухгалтерии организации. Они могли проверять объемы продаж и контролировать размеры своего вознаграждения, которое зависело от этого объема;
  • IP-адреса предпринимателей и общества совпадали;

то, что работники изменили статус на ИП, не повлияло на отношения организации с контрагентами (договоры с ними продлили, клиентская база не выросла и т.д.).

Документ в СПС Консультант Плюс:

Постановление 10-го ААС от 01.07.2024 по делу N А41-5764/2023