![](https://kvadroplus.com/wp-content/uploads/sites/32/2021/02/48.Soskuchilis-po-KKT-proverkam-Togda-nalogoviki-idut-k-vam-300x200.png)
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Организация оспорила в суде результаты выездной проверки. Среди прочего она ссылалась на то, что акт подписало неуполномоченное лицо.
Выяснилось, что справку о проверке заверил работник инспекции, которого позже уволили. Акт подписал другой сотрудник.
4-й ААС отметил: подписание акта другим лицом не нарушает права налогоплательщика. Принимает решение о привлечении к ответственности не подписавшее акт лицо, а руководитель инспекции или его зам.
Суды пришли к выводу: то, что акт подписал сотрудник инспекции, которого нет в решении о проверке, не нарушает существенные условия рассмотрения материалов. Значит, нельзя безусловно признать решение недействительным.
Документ в СПС КонсультантПлюс:
Постановление 4-го ААС от 30.05.2024 по делу N А10-7361/2021