Документ предоставлен КонсультантПлюс
Больница выплачивала сотрудникам матпомощь в связи со смертью близкого родственника, пожаром, рождением детей и др. Фонд посчитал такие выплаты нецелевым расходом. 18-й ААС с таким выводом согласился.
Матпомощь не входила в зарплату. Ссылаясь на подход ВС РФ, фонд настаивал на том, что спорные выплаты — соцгарантия, а не вознаграждение за труд. Их нет в тарифе. Значит, решение проверяющих законно.
К такому же выводу пришел 17-й ААС.
Документ в СПС КонсультантПлюс:
Постановление 18-го ААС от 06.05.2024 по делу N А76-10126/2022
Постановление 17-го ААС от 03.06.2024 по делу N А50-5623/2023
