Молоток судей

Документ предоставлен КонсультантПлюс

У ТСЖ не было договора с ресурсоснабжающей организацией, холодную воду в многоквартирный дом поставляли через сети застройщика. Последний перевыставил долг перед водоканалом на ТСЖ. Его рассчитали по правилам коммерческого учета.

Суды трех инстанций признали действия застройщика правомерными: он вправе компенсировать свои затраты на оплату воды, поставленной ресурсоснабжающей организацией.

Верховный суд с таким подходом не согласился и указал следующее:

  • в случаях, когда воду поставляют для оказания услуг гражданам в МКД, применяется жилищное законодательство;
  • ТСЖ не должно оплачивать сумму за коммунальные услуги больше той, которую оплатил бы потребитель напрямую ресурсоснабжающей организации;
  • размер платы за воду нужно было определять не по правилам коммерческого учета, а по правиламПостановления N 354.

Документ в СПС Консультант Плюс:

Определение ВС РФ от 30.01.2024 N 307-ЭС23-20474