Документ предоставлен КонсультантПлюс
Заказчик приобретал проектные работы для реконструкции региональной системы оповещения. Участников обязали, в частности:
— иметь лицензию ФСТЭК на деятельность по технической защите конфиденциальной информации;
— состоять в СРО в области архитектурно-строительного проектирования и инженерных изысканий.
УФАС нашло нарушение: условия закупки не позволяли контрагенту привлечь субподрядчиков с нужными допусками, что ограничило конкуренцию.
Суды с контролерами не согласились:
— требование обладать лицензией ФСТЭК законно. Проектировщик должен иметь ее для разработки тома по информационной безопасности;
— объект закупки включал 2 разных вида работ. Каждый требовал членства в определенной СРО;
— проект контракта не обязывал привлекать субподрядчиков. Условие о личном исполнении может ограничивать конкуренцию, если контролеры докажут, что его предусмотрели для победы конкретного лица. Антимонопольный орган таких доказательств не представил.
К сходным выводам приходил АС Западно-Сибирского округа.
Напомним: по мнению ФАС, в госзакупках проектных и изыскательских работ не следует требовать членства в двух СРО. Подход поддерживали Московское и Ставропольское УФАС.
Документ в СПС Консультант Плюс:
Постановление АС Дальневосточного округа от 30.01.2024 по делу N А24-1968/2023
