Молоток судей

Документ предоставлен КонсультантПлюс

Администрация городского округа получила субсидию на благоустройство. За счет этих средств оплатили затраты на строительство временных зданий и сооружений при выполнении работ по благоустройству территории. Расходы должны были включить в смету строительства, реконструкции, капремонта или сноса объектов капстроительства.

Проверяющие решили, что это нецелевое использование средств. Суд с ними согласился. Среди прочего он отметил: бюджетные назначения по субсидии доведены по виду расходов 521. По нему не отражают субсидии на софинансирование капвложений.

Документ в СПС Консультант Плюс:

Постановление 2-го ААС от 27.10.2023 по делу N А17-6127/2022