Документ предоставлен КонсультантПлюс
Компания заключила партнерское соглашение с юрлицом. Оно предоставляло компании (партнеру) готовые комплекты услуг зарубежного ИТ-бренда по техподдержке третьих лиц. С 31 июля 2022 года юрлицо прекратило это делать. Компания попросила суд взыскать с контрагента неосновательное обогащение в виде суммы, которая уплачена за неоказанную техподдержку.
Три инстанции поддержали истца и среди прочего отметили:
— учредители ответчика — иностранные организации из страны, совершающей недружественные действия;
— юрлицо нарушило обязательства тем, что из-за иностранных санкций перестало проводить техобслуживание через своих партнеров — авторизованные сервисные центры;
— ответчика нельзя освободить от ответственности перед истцом при невозможности использовать пакеты услуг по техподдержке.
Документ в СПС Консультант Плюс:
Постановление АС Московского округа от 26.09.2023 по делу N А40-295093/2022
