Документ предоставлен КонсультантПлюс
Стороны заключили контракт на капремонт автодороги. При его исполнении подорожали материалы. Подрядчик попросил увеличить цену и срок, обосновал это документами, но заказчик отказал из-за отсутствия лимитов.
Подрядчик предложил расторгнуть сделку по соглашению и оплатить выполненные работы. Заказчик же начислил пени и позже удержал их из средств гарантии.
Три инстанции взыскали с заказчика неосновательное обогащение:
— вины подрядчика в просрочке нет. Контракт не могли исполнить в срок по объективным причинам, о чем заказчику сообщили;
— не доказали, что контрагент намеренно уклонялся от выполнения работ. К такому же выводу пришли контролеры;
— подрядчик подтвердил, что цены на стройматериалы выросли. Он также обращался к заказчику за разрешением проблемы;
— у заказчика были основания для списания неустойки.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Документ в СПС Консультант Плюс:
Определение ВС РФ от 18.09.2023 N 306-ЭС23-16112
