Документ предоставлен КонсультантПлюс
Стороны договорились о капремонте школы. Позже в гарантии подрядчика нашли недостоверную информацию.Заказчик отказался от сделки и направил обращение в УФАС.
Контролеры и суды не увидели оснований для РНП:
— по Закону N 44-ФЗ в реестр включают, в частности, сведения о тех, с кем в одностороннем порядке расторгли контракт из-за существенных нарушений. Заказчик отказался от сделки по другой причине: подрядчик перестал отвечать условиям закупки, поскольку в гарантии нашли недостоверную информацию;
— такой вынужденный отказ не связан с существенным нарушением контракта. Это не основание для РНП.
К сходным выводам недавно приходили Курганское и Иркутское УФАС.
Документ в СПС Консультант Плюс:
Постановление АС Поволжского округа от 07.07.2023 по делу N А57-21643/2022
