Обзор подготовлен специалистами КонсультантПлюс
Акт вышестоящего органа об оплате труда разрешал учреждению оказывать персоналу разовую матпомощь за счет экономии ФОТ. Решение о выплатах руководитель должен был принимать по заявлениям сотрудников. Учреждение назначало суммы без этих документов, оформляя лишь приказы.
Контролеры сочли расходы нецелевыми. Суд не согласился:
— того недочета, который допустило учреждение, недостаточно, чтобы признать траты нецелевыми;
— деньги оно перечислило по назначению.
О похожем выводе других судов мы сообщали.
Отметим: если акт вышестоящего органа не предусматривает выплату матпомощи, суды могут посчитать затраты нецелевыми. Так поступили, например, АС Западно-Сибирского округа и 17-й ААС.
Документ в СПС КонсультантПлюс:
Постановление 18-го ААС от 13.03.2023 по делу N А76-10126/2022
