Из субсидии на капремонт здания театр оплатил установку видеоэкрана на фасад. Проверяющие решили, что такая работа не имеет отношения к капремонту. Они оштрафовали руководителя учреждения за нецелевые расходы и потребовали устранить причины и условия нарушения.
Суды согласились с контролерами:
— учреждение фактически приобрело экран. Его можно демонтировать и установить в другом месте;
— монтаж экрана на том месте, где ранее размещались афиши, не означает, что здание театра нельзя использовать по назначению без данного оборудования;
— нет доказательств того, что учредитель рассчитал субсидию с учетом таких работ.
Отметим, ВС РФ пришел к сходным выводам в ситуации, когда казенное учреждение оплатило по КВР 243 установку на фасад диодной вывески.
Документ в СПС Консультант Плюс: Постановление 18-го ААС от 26.01.2023 по делу N А76-31511/2021
Постановление 7-го КСОЮ от 15.12.2022 N 16-6819/2022
