Применимые нормы: п. 9 ст. 89 НК РФ
Ситуация
Фабула спора
Налоговый орган принял решение о приостановлении выездной налоговой проверки (приостановил ее).
Налогоплательщик считает, что его права нарушены. Например, из-за того, что приостановление проверки повлекло продление общего срока ее проведения.
Требования Налогоплательщика
- Признать недействительным решение о приостановлении выездной проверки
- Признать незаконными действия по приостановлению выездной проверки
Перспективы и риски
Решение (действия) признают незаконным, если суд придет к выводу, что Налоговый орган не имел оснований для приостановления проверки, допустил излишний или необоснованный контроль в отношении Налогоплательщика или иным образом нарушил его права и законные интересы
Например, если проверка неоднократно приостанавливалась с целью запроса документов, однако фактически они были запрошены задолго до или спустя значительное время после начала периода приостановления
Судебная практика в пользу Налогоплательщика
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2015 N Ф07-7311/2015, Ф07-7433/2015 по делу N А21-6006/2014
В признании решения (действий) незаконным откажут, если суд установит, что Налоговый орган имел основания для приостановления проверки и при этом не нарушил права и законные интересы Налогоплательщика, или последний не доказал такое нарушение
В частности, суды оценивают, не возлагает ли решение на Налогоплательщика дополнительные обязанности, не препятствует ли ведению предпринимательской деятельности, не принято ли с целью затягивания сроков
Судебная практика в пользу Налогового органа
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2020 N Ф07-2512/2020 по делу N А56-53853/2019
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2020 N Ф01-9391/2020 по делу N А79-7302/2019
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2020 N Ф09-8303/19 по делу N А07-883/2019
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2019 N Ф05-5015/2019 по делу N А40-150759/2018
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2017 N Ф05-14401/2017 по делу N А40-150772/2016
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2016 N Ф04-658/2016 по делу N А27-11015/2015
- Перспективы и риски арбитражных споров
- Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции
Документ: