Документ: Определение ВС РФ от 05.02.2019 N 5-КГ18-294
Пока у должника были деньги, пристав не предпринял никаких действий, чтоб их взыскать.
Первая инстанция отказал во взыскании убытков, вызванных таким бездействием. Суд сослался на то, что возможность исполнить судебный акт еще есть. Апелляция поддержала это решение. Однако ВС РФ с нижестоящими судами не согласился.
Суд указал: тот факт, что исполнительное производство еще не окончено, не мешает взыскать убытки. Причем взыскателю не нужно доказывать, что у должника нет другого имущества, на которое можно обратить взыскание. Это должен делать пристав.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 N 5-КГ18-294 {КонсультантПлюс}