Юристу. ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ
- 20.10.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 322
Документ предоставлен КонсультантПлюс
По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.
Юристу. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
- 20.10.2025
- Оставить комментарий
- 3 мин.
- 315
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков? Ответы на эти и другие вопросы в нашем материале.
Кадровику. Беременность – не повод платить сотруднице после сокращения дольше положенного, указали суды
- 20.10.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 398
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Центр занятости отказался сохранить за женщиной средний заработок за 4-й месяц со дня сокращения. Она сочла решение незаконным, поскольку была беременна.
Кадровику. Суды согласились с наказанием за отказ от медосмотра
- 20.10.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 334
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Специалиста, должность которого связана с вредными условиями труда, направили на периодический медосмотр. Провести его не смогли, поскольку работник не подписал согласие на медицинские вмешательства. Специалиста отстранили от работы и вынесли замечание. Действия организации он оспорил.
Кадровику. Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
- 20.10.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 328
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
Кадровику. Дистанционщик отказался ехать в командировку – суды согласились с увольнением за прогул
- 20.10.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 285
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Сотрудник работал удаленно. Его направили в командировку в другой город на встречу с руководителем, ознакомили с приказом, выдали билеты и ваучеры для проживания. Специалист отказался ехать. Его уволили за прогул.
Кадровику. Роструд: временно возложить на работника чужие обязанности иногда можно и без его согласия
- 20.10.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 294
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Дополнительную работу возлагают на специалиста, как правило, только с его согласия и за доплату. Однако заместитель отсутствующего сотрудника может выполнять обязанности последнего по должностной инструкции или трудовому договору. Ведомство пояснило, что в таком случае его согласие отдельно брать не нужно.
Личный интерес. Бабушка в отпуске по уходу за внуком: когда появится право на пособие по уходу за ним, пояснил СФР
- 20.10.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 360
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Фонд напомнил, что матери вправе со дня рождения ребенка получать либо пособие по беременности и родам, либо пособие по уходу за ребенком. То есть получать одновременно два вида пособий за тот же период нельзя.
Личный интерес. На Госуслугах запустили жизненную ситуацию «Налоговый вычет»
- 20.10.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 302
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Новый сервис помогает оформить востребованные виды вычетов на портале. Он доступен в каталоге жизненных ситуаций на главной странице.
Личный интерес. ВС РФ поправил суды, которые отказали в замене автомобиля из-за отсутствия претензий после ремонта
- 20.10.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 341
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Машина несколько раз была в гарантийном ремонте, в том числе из-за течи масла в двигателе. Поскольку этот недостаток возник повторно (т.е. стал существенным), потребитель подал иск, чтобы среди прочего поменять автомобиль на аналогичный. Первая инстанция согласилась с заменой, но апелляция и кассация – нет.
